Z wykształcenia leśnik, od 25 lat mieszka w Puszczy Białowieskiej i prowadzi badania nad biologią ssaków. Piotr Tryjanowski – jest profesorem i dyrektorem Instytutu Zoologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Zajmuje się naukowymi podstawami ochrony przyrody i wpływem zmian klimatycznych na różnorodność biologiczną.

W związku z prowadzonymi i planowanymi cięciami w Puszczy Białowieskiej, w nadleśnictwach Białowieża, Browsk i Hajnówka, WWF Polska nawołuje firmy posiadające certyfikat FSC, aby nie kupowały nielegalnego drewna pochodzącego z tego obszaru. Forest Stewardship Council (FSC), najbardziej rozpoznawalna organizacja certyfikująca drewno i gospodarkę leśną, opublikowała stanowisko, w którym rekomenduje nieużywanie drewna z Puszczy Białowieskiej. 31 sierpnia zostało opublikowane stanowisko FSC ( w sprawie pozyskania drewna w Puszczy Białowieskiej. FSC wyraża zaniepokojenie pozyskaniem drewna w ramach tak zwanych cięć sanitarnych, negatywnie wpływających na wysokie wartości przyrodnicze lasu oraz ryzykiem łamania prawa. W swoim stanowisku FSC rekomenduje nieużywanie drewna pozyskanego w Puszczy Białowieskiej w ramach certyfikowanego łańcucha dostaw. Certyfikat FSC zobowiązuje firmy, które go posiadają do korzystania wyłącznie z legalnego drewna, którego pozyskanie nie wpływa na pogorszenie wysokich wartości przyrodniczych lasu. Powinien być on gwarancją zrównoważonego korzystania z gospodarki leśnej, legalności pochodzenia surowca i pochodzenia z terenów, na których jego pozyskanie nie narusza wybitnych wartości lasu. “Korzystanie z legalnych źródeł zakupu surowca obowiązuje oczywiście wszystkie przedsiębiorstwa, jednak na posiadaczach certyfikatu FSC leżą szczególne zobowiązania związane z ochroną polskich lasów” - mówi Dariusz Gatkowski z WWF Polska. Posiadacz certyfikatu FSC jest zobowiązany między innymi do przestrzegania wartości FSC, co obliguje certyfikowaną firmę do tego, by nie była bezpośrednio, ani pośrednio, zaangażowana, w tym poprzez zakup drewna, w nielegalną wycinkę lasów oraz niszczenie wysokich walorów przyrodniczych w ramach operacji leśnych. Prowadzone obecnie w Puszczy Białowieskiej cięcia naruszają prawo przez niezastosowanie się do wiążącego sądowego środka procesowego (Postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 27 lipca 2017 r.) oraz naruszenie obowiązującego aktu prawa miejscowego – ustanowionego dla obszaru Natura 2000 Puszcza Białowieska PLC200004 Planu Zadań Ochronnych. Dodatkowo wycinka stwarza zagrożenie dla wybitnych wartości Puszczy Białowieskiej, do których należą między innymi cechy stanowiące o jej uznaniu za obszar Światowego Dziedzictwa Ludzkości UNESCO, co zostało stwierdzone przez Komitet Światowego Dziedzictwa ( kompetentny w tym zakresie oficjalny organ UNESCO. Łamanie prawa i w konsekwencji możliwość utraty certyfikatu FSC dotyczy zarówno kupujących drewno z terenów Puszczy Białowieskiej ( jak i firmy, które prowadzą tam cięcia. Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku, zarządzająca nadleśnictwami puszczańskimi, jako posiadacz certyfikatu również powinna przestrzegać zasad FSC. Do wszystkich tych firm i instytucji WWF Polska wysłała listy i wystąpiła z prośbą o przestrzeganie prawa oraz zasad FSC poprzez unikanie zakupów i wycinki nielegalnego drewna z Puszczy Białowieskiej. Fundacja WWF Polska przypomniana, że brak przestrzegania tych wymagań prowadzić może do utraty tego certyfikatu.

Zgodnie z Planem Zadań Ochronnych dla obszaru Natura 2000 w Puszczy Białowieskiej obowiązuje zakaz usuwania z lasu drzew, które znajdują się w drzewostanach ponadstuletnich. Dotyczy to także tych drzew, które ze względów bezpieczeństwa należałoby powalić na ziemię. Obecny protest w Puszczy Białowieskiej trwa nieprzerwanie od wtorku. pokaż komentarz @taktosiekonczy: Co tam że ktoś coś zrobił złego.. bo przecież ZA PEŁOOOO. ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■ Ukradli kilka milionów z budżetu... ale za PEŁO... Zamordowali kogoś... ale za PEŁO.... Zamknęli niewinnych... ale za PEŁO.... Nudne to już... Nigdy nie macie żadnego zdania na konkretny temat tylko "za pełooo" @taktosiekonczy: i stało się tak że ja widze Ciebie w kategorii.. "PIS UKRADŁ MILION ZŁOTYCH.... ALE ZA PEŁO PRZECIEŻ UKRADLI 5 ZŁ TO PIS TEZ MOŻE KRAŚĆ" Dzięki takim jak Ty... tak wszyscy zaczynają to postrzegać ;) W sumie dobry PR robisz ( ͡° ͜ʖ ͡°) udostępnij Link pokaż komentarz @crowfire: Sam manipulujesz nawet jeśli uwaga @taktosiekonczy była niepotrzebna. Raz że odciąga uwagę od tematu dwa że nie trzeba PO by zaorać twoje argumenty. Otóż zaoranie argumentów jest w samym artykule (czytałeś?). Wskazują przede wszystkim na firmy produkujące płyty ze sklejki. Z gówna nie drewna, takiego co "nawetnaopałsięnienadaje" albo... zjadanego przez korniki. Reasumując, nie tylko niemoralnie atakujesz przedsiębiorców którzy po prostu kupują surowiec od nadleśnictwa, ale jeszcze atakujesz tych którzy kupują najc#?$?wszy surowiec nie zdrowe stuletnie drzewo. I jeszcze to. Masz czelność besztać kogoś za argument "a za Peło" po napisaniu czegoś takiego ? xD pokaż spoiler Cudowna LISTA HAŃBY POLSKI ( ͡° ʖ̯ ͡°) W takich chwilach zastanawiam się czy Szyszko jest Polakiem... bo na pewno nie jest PATRIOTĄ !!! udostępnij Link pokaż komentarz @skejna: Powiedz mi bo zawsze mnie to zastanawia... Jeśli ktoś mówi że Andreas Brevik jest mordercą...w jaki sposób go to ułaskawia mówiąc że Kuba rozpruwacz też był mordercą? Bo wciąż dla mnie to niepojęte. Wszystkie pisowskie trole na zarzut że ktoś z rządu PIS coś zrobił... krzyczą zawsze bo za PEŁO... czyli Brevik już nie jest takim mordercą gdy się wspomni o kubie rozpruwaczu? To jakoś tak działa że zawsze można wspomnieć innego mordercę i już jest super uniewinnienie? Możesz mi to wyjaśnić? Bo chciałbym to pojąć. Bo na każdy zarzut że ktoś z PIS coś zrobił... zawsze jest obrona go poprzez atak na poprzednią władzę. I o ilę uważam się za NORMALNEGO człowieka potrafię użyć w jednym zdaniu BREVIK I KUBA ROZPRUWACZ SĄ MORDERCAMI.... to trolle pisu jakoś nie potrafią przejść do normalnego że zarówno ktoś z PO ukradł, jak i z PISu ukradł i to są dwie różne rzeczy, jedno drugiego NIE USPRAWIEDLIWIA !!. Co do Nazwanie Szyszki nie Patriotą.... No a jak nazwać kogoś kto wizerunek Polski na świecie beszta na równi z wyprzedawaniem dla kasy tego co w Polsce najładniejsze? Kogo wizerunek naszego Państwa zupełnie nie obchodzi? Kto publicznie wypowiada się że wciągnięcie wartości przyrodniczych na listę ochrony jest hańbą i powinno być zgłoszone do prokuratury? Zawsze mi się wydawało że lepiej chronić to co piękne i to jest prestiż że na całym świecie się czymś u nas zachwycają... jak widać Minister ma odmienne zdanie, Polska nie ma mieć prestiżu, poważania, nie powinna stać na nogach... to sławne wstanie z kolan według Szyszki to zakopanie się w rowie mariańskim z wizerunkiem Polski. Więc mogę mieć takie zdanie że Szyszko nie reprezentuje Polski GODNIE ! A co do samego tematu firm. To że ja jako użytkownik wykopu nie mam informacji do konkretnych umów i parametrów drewna powoduje że nie mogę się wypowiedzieć BO NIE MAM DOWODU? to po co ten portal? Ten portal bazuje na informacjach od innych. Ty uważasz że skoro kilka firm zajmuje się produkcją sklejki, to znaczy że już ŻADNA z nich nie kupiła wartościowego drewna... to proszę o dowody na to że tak było... że żadna nie kupiła wyciętych "nielegalnie" drzew... bawimy się w udowadnianie to udowodnij. Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie* pokaż spoiler Jakby co istnieje takie wyrażenie, powiedzenie, a nie moja mania wielkości, czy urażenie poglądów religijnych.... wolę uprzedzić bo z wami ludzie to nigdy nie wiadomo, każdego słowa się czepiacie. udostępnij Link pokaż komentarz @crowfire: jakieś TL:DR? Bo widzę że zabolało i tak jakoś nie mogę wyłuskać merytoryki. Pierwsze trzy akapity (książkę piszesz) to ból dupy że ludzie mówią "a za peło". Myślę że to już wyczerpaliśmy. Czwarty to próba bronienia swojego równie durnego komentarza co "a za peło" o Szyszce. To też uważam za wyczerpane. O, czwarty interesujący. powoduje że nie mogę się wypowiedzieć BO NIE MAM DOWODU? Mów co chcesz, po prostu będziemy Cię traktowali jak debila który nawet nie potrafi przeczytać znaleziska przed skomentowaniem (dowodzenie to już wyższa szkoła jazdy). bawimy się w udowadnianie to udowodnij. Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie* Ciężar dowodu spoczywa na stronie która wysnuwa stwierdzenie początkowe. Zabawne że cytujesz religię bo właśnie to jest koronny przykład jak nie powinno wyglądać udowadnianie czegokolwiek. Ty uważasz że skoro kilka firm zajmuje się produkcją sklejki, to znaczy że już ŻADNA z nich nie kupiła wartościowego drewna. Narazie to twoje twierdzenie jest z dupy. Jesteś na etapie "nooo jednak nie wszyscy", za chwilę będzie "nooo jednak większość", potem "nooo 50%".... już inny furiat polityczny zszedł pod znaleziskiem do 30% zdrowych drzew zanim zakopali a na kolejne wskazówki co do ułomności logiki nie odpowiedział xD. udostępnij Link pokaż komentarz @skejna: Aha, czyli nie masz wyjaśnienia po co w każdym temacie czyjeś winy wstawiacie "bo za peło". Ok to wyjaśnia wszystko. Ale to już na marginesie ;) Bo tego nie mogłem zrozumieć, dzięki Tobie już wiem dlaczego. Zabawne że cytujesz religię bo właśnie to jest koronny przykład jak nie powinno wyglądać udowadnianie czegokolwiek. Jakby co istnieje takie wyrażenie, powiedzenie, a nie moja mania wielkości, czy urażenie poglądów religijnych.... wolę uprzedzić bo z wami ludzie to nigdy nie wiadomo, każdego słowa się czepiacie. o patrz jak Cię rozgryzłem... wiedziałem że nawet napisanie wyjaśnienia nie podziała. Pracujecie na jednych trybach... nie wiem może to szczegółowe jakieś wytyczne z ministerstwa? No cóż, nie wnikam. Jak widać słowa że to tylko wyrażenie są za ciężkie do zrozumienia i według Ciebie cytuję religię... . no cóż to już Ciebie podsumowuje trafnie. Dziękuję za rozmowę ;) Mam nadzieję że z 5 zł zarobiłeś za swoją walkę niezłomną ( ͡° ͜ʖ ͡°) udostępnij Link Minister środowiska Jan Szyszko zapowiedział, że w niedzielę podejmie decyzję ws. przyszłości Puszczy Białowieskiej. Podkreślił, że w puszczy w ciągu ostatnich lat zamarło ponad 3,5 mln metrów sześc. drewna, zaczęły wymierać gatunki i zanik Leśnikom bardziej opłaca się sprzedać uschnięte świerki niż zostawiać je w lesie, ale drewno z białowieskich lasów nie zatrzęsie cenami na rynku - zgodnie twierdzą eksperci. Sprawdziliśmy, po ile i gdzie sprzedawane są drzewa wycięte w Puszczy Białowieską oficjalnie wycina się po to, by chronić ją przed kornikami i ocalić obszary chronione programem Natura 2000. Ekonomiczny walor wycinki jest jednak nie do poprzedniej ekipy rządzącej Greenpeace alarmował o "Wyprzedaży Puszczy Białowieskiej". Taki tytuł nosił raport z 2010 roku, w którym organizacja wzywała firmy wykorzystujące drewno w produkcji, by nie kupowały tego pozyskiwanego z puszczy. W raporcie można znaleźć wyliczenie, że drewno z białowieskich nadleśnictw stanowi trzy i pół promila masy surowca obecnej na polskim rynku, więc całkowite zaprzestanie wyrębu gospodarczego nie wpłynie w żaden sposób na podaż i na ceny. Greenpeace domagał się wówczas całkowitego zakazu wycinki i objęcia ochroną całej Puszczy Białowieskiej na terytorium Polski. Na terytorium Białorusi chroniona jest cała ochrony to straty finansowe?W tamtym okresie politycy Prawa i Sprawiedliwości nawoływali jednak do zwiększenia wyrębu. Wykazywali, że drzewa zaatakowane przez szkodniki obumierają, a mogłyby być wycięte, sprzedane i przynieść argumenty znalazły się między innymi w interpelacji posłów Jadwigi Wiśniewskiej i Jarosława Zielińskiego w maju 2013 roku. Według nich ochrona bierna puszczy "uniemożliwia okolicznym mieszkańcom zakup drewna". "Kontynuacja ochrony puszczy w obecnym systemie może doprowadzić do unicestwienia puszczy, pogorszenia warunków życia miejscowej ludności, bytowania dzikiej fauny i flory, a także do utraty dużych rezerw finansowych" - alarmowali styczniu 2014 roku poseł Jan Szyszko (obecny minister środowiska), cytowany przez "Nasz Dziennik" alarmował, że ograniczenie możliwości wyrębu drzew w Puszczy Białowieskiej zdestabilizuje sytuację finansową tamtejszych Zieliński już w tej kadencji Sejmu (za rządów gabinetu Beaty Szydło, w którym jest wiceministrem) ponowił swoją interpelację. Wskazywał w niej na potrzebę zwiększenia dopuszczalnej wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej. W niej również, wśród argumentów przyrodniczych, pojawiły się wątki finansowe."Błędnie pojęta ochrona Puszczy, zamiast pomóc w zachowaniu jej walorów, prowadzi do jej degradacji i zniszczenia. Problem ten ma także swój wymiar ekonomiczny. Przynosi roczne straty z powodu zaniechań w pozyskiwaniu i sprzedaży drewna, które znajduje się we wstępnej fazie inwazji kornika w wysokości 500-700 milionów złotych rocznie" - pisał w grudniu 2015 | Państwowy monopolista, aukcje i niedobór na rynku. Jak sprzedaje się drewno w PolsceFakty TVNMinisterstwo oficjalnie nie szacowało zyskówMinisterstwo Środowiska nie odniosło się do szacunków posła Zielińskiego. Z kolei w odpowiedzi na zadane wprost pytanie przez posła opozycyjnej .Nowoczesnej Pawła Pudłowskiego, ile białowieskie nadleśnictwa zamierzają zarobić na zwiększonej wycince drzew, wiceminister Andrzej Konieczny stwierdził, że nie ma takich Oszacowanie wartości niepozyskanego jeszcze surowca jest bardzo trudne - stwierdził w marcu 2016 roku minister środowiska Jan Szyszko zatwierdził aneks do planu urządzenia lasu dla nadleśnictwa Białowieża. Aneks zakłada zwiększenie pozyskania drewna do 188 tys. metrów sześciennych w ciągu 10 lat - od 2012 do 2021 roku. Stary plan zakładał pozyskanie ponad 63,4 tys. metrów sześciennych drewna w ciągu 10 świerkowy - na palety, na opał, rzadziej na mebleDrewno ze ściętych świerków Lasy Państwowe sprzedają. Uschnięte z powodu działalności korników drzewa zwane są fachowo posuszem świerkowym. Jest to drewno wykorzystywane na rynku do różnych celów. Najbardziej zniszczone sprzedaje się na opał, nieuszkodzone zaś wykorzystywane jest w meblarstwie i w Korniki żerują między korą a drewnem. Jeżeli w drewno nie weszły głębiej inne szkodniki jak drwalnik czy grzyby, to jest ono nadającym się do wykorzystania surowcem. Jeżeli ma odpowiednią jakość, to również w meblarstwie i w budownictwie - mówi portalowi Bogdan Czemko, dyrektor biura Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Państwowe sprzedają drewno na internetowych aukcjach. Dziś na przykład na portalu aukcyjnym Lasów Państwowych białowieskie nadleśnictwa oferowały następujące rodzaje drewna (dane z 7 sierpnia, godz. świerk, wielkowymiarowy ogólnego przeznaczenia, cena wywoławcza 152 zł/m przestrz., najwyższa oferowana cena - 160 zł (nadl. Browsk)- świerk, średniowymiarowy, w wałkach o metrowej długości klasy S2A, w klasie tej dopuszczalne są chodniki owadzie oraz zgnilizna twarda; niedopuszczalne są natomiast zwęglenia oraz widoczne ciała obce. Cena wywoławcza 129 zł/m przestrz., najwyższa oferowana cena - 129 zł (nadl. Browsk)- świerk, średniowymiarowy, w wałkach o metrowej długości klasy S2A. Cena wywoławcza 125 zł/m przestrz., najwyższa oferowana cena - 125 zł (nadl. Hajnówka)- świerk wielkowymiarowy ogólnego przeznaczenia, cena wywoławcza 217 zł/m przestrz., najwyższa oferowana cena - 221 zł (nadl. Hajnówka)- świerk, średniowymiarowy, w wałkach o metrowej długości klasy S2A, opałowy. Cena wywoławcza 85-90 zł/m przestrz. Brak zainteresowania (nadl. Białowieża, Hajnówka)Znikomy zysk?Lasy Państwowe twierdzą, że sprzedają drewno praktycznie po kosztach. Portal Przedsiębiorcze Podlasie, powołując się na dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku podaje, że większość pozyskiwanego drewna świerkowego nadaje się jedynie na opał lub co najwyżej na palety. Zakładając, że metr przestrzenny takiego drewna sprzedawany jest średnio po 120 złotych, przychód Lasów Państwowych na wycince nadgryzionych przez korniki świerków należy szacować na 22,5 mln zł w ciągu 10 lat. Regionalna Dyrekcja z Białegostoku podkreśla, że jest to przychód i należy od niego odjąć koszty pracujących przy wycince ludzi i że sprzedaż drewna z drzew zaatakowanych przez korniki nie generuje imponujących zysków potwierdza dr Bogdan Jaroszewicz, kierownik Białowieskiej Stacji Geobotanicznej Uniwersytetu Warszawskiego i wieloletni wicedyrektor Białowieskiego Parku Zysk ekonomiczny z tych działań jest znikomy. W najlepszym wypadku może równoważyć koszt akcji - uważa jednak jest, że z ekonomicznego punktu widzenia leśnikom wycinka drzew opłaca się bardziej niż pozostawienie drewna w Mówienie o korniku to nic więcej niż pretekst. Co prawda to, co jest wycinane, to głównie martwe świerki. Mimo ich niewielkiej wartości, można je spieniężyć - mówił w rozmowie z Magazynem TVN24 prof. Rafał Kowalczyk z Instytutu Biologii Ssaków Polskiej Akademii Nauk w atrakcyjne lokalnieCzy na zwiększonej podaży drewna z białowieskich lasów, poza samymi Lasami Państwowymi, może zarobić jeszcze ktoś?- Nie czai się tam jakaś fortuna. Ale prawdą jest, że drewno jest sprzedawane i lokalnie może być atrakcyjnym towarem - mówi nam Marianna Hoszowska z Greenpeace Polska. - Czy tego wyciętego drewna jest dużo czy mało, żeby zmienić ceny na rynku, nie mnie o tym decydować - z izby przemysłu drzewnego zapewnia z kolei, że zwiększona wycinka w Puszczy Białowieskiej nie ma wpływu na ceny drewna w ogólnokrajowym Lasy Państwowe sprzedają rocznie 40 mln metrów sześciennych drewna, z czego 33 miliony zużywa przemysł. 188 tysięcy dodatkowo pozyskane w Puszczy Białowieskiej to nie jest ilość, która zmieniłaby rynek tego surowca w Polsce - mówi Bogdan Czemko z Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu przyznają jednak, że większa ilość drewna z puszczy na pewno cieszy lokalne firmy. Podaż drewna w Polsce od wielu lat nie nadąża za jp/adso/jb / Źródło: zdjęcia głównego: tvn24
Książka Białowieża szeptem. Historie z Puszczy Białowieskiej autorstwa Kamińska Anna, dostępna w Sklepie EMPIK.COM w cenie 25,89 zł. Przeczytaj recenzję Białowieża szeptem. Historie z Puszczy Białowieskiej. Zamów dostawę do dowolnego salonu i zapłać przy odbiorze!
Informacji takiej Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku nie chciała udostępnić dziennikarzom. Otrzymał ją jednak jeden z Czytelników portalu, który następnie przesłał ją do mediów. Jak podaje najwięcej firm kupujących drewno z Puszczy Białowieskiej pochodzi ze wschodniej i południowo-wschodniej Polski. Wśród nich jest też wiele pochodzących z woj. lubelskiego. Aby sprawdzić, jakie to firmy wystarczy kliknąć w poszczególne lokalizacje na specjalnie utworzonej mapie: Tymczasem w Puszczy Białowieskiej w najlepsze trwa wycinka drzew mimo wydanego przez Trybunał Sprawiedliwości UE nakazu jej wstrzymania. Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych stoi na stanowisku, że ma ona na celu zapewnienie bezpieczeństwa przy drogach. Innego zdania są obrońcy puszczy, którzy twierdzą, że drzewa są pozyskiwane na sprzedaż. – Te drzewa są sprzedawane regularnie do odbiorców z całej Polski. Ostatnio wyjechał transport 7 tirów z drzewami ponad 100-letnimi – powiedział Tomasz Zdrojewski, przedstawiciel "Obozu dla Puszczy" Jarosław Krawczyk z Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych poinformował, że drzewo wycinane w puszczy jest sprzedawane miedzy innymi lokalnym mieszkańcom lub stałym klientom. – Jest to drewno bardzo atrakcyjne dla odbiorcy. To drzewo wywożone jest w formie dłużyc, to są kilkumetrowe pnie pocięte na potrzeby firm konstrukcyjnych – powiedziała Katarzyna Jagiełło z Greanpeace Polska. Zaskoczeni wycinką drzew są turyści odwiedzający Puszczę Białowieską. – To jest surrealistyczne, przyjechaliśmy zobaczyć pierwotny las, a tu coś takiego – powiedzieli turyści z Belgii.

Data: 2016-04-11. Grupa naukowców wystosowała list otwarty w sprawie Programu dla Puszczy Białowieskiej przyjętego przez Ministerstwo Środowiska i uzgodnionego z dyrektorem generalnym Lasów Państwowych. Według informacji sygnatariuszy list został przekazany przekazany do Kancelarii Prezydenta, Prezesa Rady Ministrów, Sejmu i

Napisano 15 sierpnia 2017 r. o 11:18 Taki pierwotny jak żubry. Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 sierpnia 2017 r. o 11:28 Baranki Polacy kupują drewno z Białowieskiej od tysiąca lat. Ta puszcza jest najdłużej eksploatowanym lasem polskim i tak będzie po wsze czasy. Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 sierpnia 2017 r. o 11:48 Ten dziennik śmierdzi niemieckim zydostwem, zresztą jak cała opozycja. Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 sierpnia 2017 r. o 12:00 Nie wiedziałem, że w naszym kraju jest tylu specjalistów od puszcz :P ludzie drzewa trzeba wycinać z kliku powodów. Przede wszystkim wycina się stare lub chore drzewa. Wycinane są również zdrowe zeby troche przerzedzić las i dać przestrzeń oraz molizwości wzrostu nowych drzew i roslin. A zarzut dla ludzi, którzy kupują drewno z puszcz to jakis absurd. Chyba dobrze, ze skarb państwa na tym zarobi niż pocięte drewno miałoby gnić albo bym rozdane za darmo swoim kolesiom. Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 sierpnia 2017 r. o 12:04 no a piniędzy trzeba Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 sierpnia 2017 r. o 12:32 A kogo obchodzą drzewa zaatakowane kornikiem ;) Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 sierpnia 2017 r. o 12:33 dziennik wschodni dawny sztandar ludu no jak zwykle ;))) lewactwo i postkomuna sztandaru ludu ;) Greg Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 sierpnia 2017 r. o 12:39 Ludzie nie rozumiecie na czym polega las pierwotny. Jedyne dobre co człowiek może dla niego robić to przestać "dbać" o niego. 95%pozostałych lasów to monotkultutrowe plantacje a nie lasy. Ponadto lasy borealne wraz z ociepleniem klimatu będą sie cofać a puszcza w kolejnymi tysiacleciami zmieniać skład w kierunku wieszemu udziałowi drzew liściastych. Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 sierpnia 2017 r. o 12:53 Jak zwykle d. sztandar ludu manipuluje unia może wstrzymać wycinkę na terenie obszarów chronionych lub częściowo chronionych - a połowa puszczy to lasy gospodarcze więc wycinka jest wstrzymana tylko na obszarach chronionych i częściowo chronionych, na innych jest gospodarka leśna jak przez ostatnie kilkanaście lat. Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 sierpnia 2017 r. o 15:47 co by nie pisać i co by nie mówić jest to totalne sku....o Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 sierpnia 2017 r. o 18:04 Lepiej jak wszystko zjedzą robaki i nic nie będzie. Ślicznie-ekologicznie. ale jaja Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 sierpnia 2017 r. o 18:51 a to już moze w naszym kraju kupować nie można, czyżby to było karalne, a kraść można, tak, no to ja od jutra zaczynam kraść. Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 sierpnia 2017 r. o 20:53 to chyba dobre zdrowe drewno kupują ? zjedzone przez korniki jest bezwartościowe Użytkownik niezarejestrowany Napisano 16 sierpnia 2017 r. o 00:30 Jestem stolarzem, wezmę każdą ilość. Gdzie trzeba się zgłosić? Użytkownik niezarejestrowany Napisano 16 sierpnia 2017 r. o 01:13 Dobra zmiana dewastuje Polskę, wycina puszczę , zniszczyła stadninę koni w Janowie, z mediów publicznych zrobiła tubę propagandową, praktycznie zniszczyła Trybunał Konstytucyjny, wizerunek na arenie międzynarodowej, wprowadza chaos do szkoły, a teraz chce spacyfikować sądy. Jak musieli nas okłamać, że sami sobie wybraliśmy taką władzę. Użytkownik niezarejestrowany Napisano 16 sierpnia 2017 r. o 07:09 Belgowie niech oglądają swoje puszcze. Użytkownik niezarejestrowany Napisano 16 sierpnia 2017 r. o 08:57 Bardzo dobrze że tną. Tylko tak można uratować resztki nie zaatakowane przez szkodniki to dlaczego mają tego nie robić. Może dlatego ze nie dzielą się wpływami z ekologami , i to ich bardzo boli. A ekolodzy zamiast narzekać na wszystko dookoła powinni iść do zwykłej pracy by poczuć to co czują inni a nie dostawać pieniędzy za samo to że się do drzew przywiązują. gość Użytkownik niezarejestrowany Napisano 16 sierpnia 2017 r. o 09:39 undefined napisał: Nie wiedziałem, że w naszym kraju jest tylu specjalistów od puszcz :P ludzie drzewa trzeba wycinać z kliku powodów. Przede wszystkim wycina się stare lub chore drzewa. Wycinane są również zdrowe zeby troche przerzedzić las i dać przestrzeń oraz molizwości wzrostu nowych drzew i roslin. A zarzut dla ludzi, którzy kupują drewno z puszcz to jakis absurd. Chyba dobrze, ze skarb państwa na tym zarobi niż pocięte drewno miałoby gnić albo bym rozdane za darmo swoim kolesiom. A po za tym autorem ,tej wypowiedzi wszyscy zdrowi w domu? gość Użytkownik niezarejestrowany Napisano 16 sierpnia 2017 r. o 09:42 Terro-Ekoligi nie dostali odsypu i drą mordę na całego. Użytkownik niezarejestrowany Napisano 16 sierpnia 2017 r. o 10:07 Obrońcom wycinki Puszczy Białowieskiej proponuję, żeby amputowali sobie ręce, gdy ich zaatakuje świeżb. Mam nadzieję, że z bożej łaski minister środowiska pójdzie w końcu za to siedzieć. Najlepiej dożywotnio!
O Puszczy Białowieskiej znów mówi się coraz więcej i coraz głośniej. To dlatego, że w połowie października Fundacja Dzika Polska poinformowała w mediach społecznościowych, że na terenie kompleksu leśnego ruszyły tzw. zabiegi ochronne. Według ekologów wycinka drzew w Nadleśnictwie Browsk jest sprzeczna z planem zadań
Jedna firma z Ostrowi Mazowieckiej znalazła się na opublikowanej przez serwis liście odbiorców drewna z wycinanej Puszczy Białowieskiej. Ustalanie kto kupuje drewno z Puszczy Białowieskiej zajęło kilka miesięcy. Dane dotyczące odbiorców surowca próbowało uzyskać wiele redakcji i organizacji pozarządowych. Lasy Państwowe odmawiały jednak udzielenia szczegółowych informacji zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorstwa. Szczegółowe dane wraz z interaktywną mapą opublikował serwis prowadzony przez Fundację Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO. - Od początku roku drewno z nadleśnictwa Białowieża kupiło 126 firm, głównie ze wschodniej i południowo-wschodniej Polski. Średnie i małe firmy to tartaki, zakłady produkcji palet, przedsiębiorstwa budowlane i wielobranżowe - podaje serwis Na przygotowanej przez mapie znalazł się podmiot z Ostrowi Mazowieckiej. W naszym regionie odbiorców drewna z wycinanej Puszczy Białowieskiej jest więcej. Na mapie znalazły się firmy z powiatu ostrołęckiego, makowskiego i łomżyńskiego. W Puszczy Białowieskiej od kilku miesięcy trwa wycinka drzew. Pomimo wydanego przez Trybunał Sprawiedliwości UE nakazu jej wstrzymania, prace nadal trwają. Miłośnicy przyrody własnymi ciałami blokowali wywóz z Puszczy Białowieskiej ściętych drzew. Jak mówią ekolodzy, ich protest jest formą obywatelskiego nieposłuszeństwa przeciwko - w ich opinii - nielegalnej kontynuacji wycinki. Więcej informacji na stronach Poniżej interaktywna mapa opublikowana przez serwis Zobacz gazetkę Lidla Dodaj komentarz Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników serwisu
c35ql. 240 374 262 389 24 306 158 28 267

kto kupuje drewno z puszczy białowieskiej